Unprecedented Wealth Destruction & Volatility Has Now Begun

“I have warned investors in the past that the Fed’s rapid expansion of credit would cause the U.S. economy to enter a period of unprecedented volatility between inflation and deflation.  This would lead to violent moves in most markets, especially interest rate sensitive investments.  That time has now arrived...
Read More @ KingWorldNews.com

La NSA américaine aurait aussi espionné l’Union européenne

Les services de renseignement américains espionnaient dans le cadre du programme de surveillance Prism plusieurs bureaux de l’Union européenne, dont ils avaient réussi à pénétrer les réseaux informatiques, montrent des documents secrets dont Der Spiegel a pris connaissance. Le magazine allemand cite dans un article publié samedi un document classé secret de la National Security Agency (NSA) daté de septembre 2010, que l’informaticien Edward Snowden a emporté dans sa fuite après avoir dévoilé l’existence de Prism et que les journalistes du Spiegel ont pu lire en partie.
Selon ce document, la NSA a implanté du matériel d’écoute dans les bureaux de l’Union européenne (UE) à Washington et aux Nations unies et était en mesure non seulement d’écouter les conversations téléphoniques, mais aussi d’accéder aux documents et aux courriels des diplomates européens, qualifiés de « cible » dans le document.
D’après le Spiegel, l’agence de renseignement américaine surveillait aussi les systèmes de communication de l’immeuble Justus Lipsius, qui héberge le Conseil européen à Bruxelles et où les gouvernements de l’UE disposent de bureaux à partir desquels ils peuvent passer des appels sécurisés.
Edward Snowden se trouve depuis presque une semaine dans la zone de transit de l’aéroport de Moscou, en attendant la réponse de l’Equateur à sa demande s’asile politique.

Les Verts n'aiment pas le gaz de schiste, car ils n'aiment pas la prospérité

Si la contamination de l'eau ou des séismes causés par le fracking pour le gaz de schiste, étaient possibles, on le saurait, à ce stade.

On pourrait penser que les verts se réjouiraient du trésor de gaz de schiste sous nos pieds. Voici un approvisionnement en énergie abondant, qui n'émet pas de suie (comme le charbon), qui ne bloque pas les estuaires (comme l'énergie marémotrice), qui n'affame pas les Africains (comme les bio carburants), et qui ne massacre pas des oiseaux rares (comme les champs d'éoliennes). Il n'a pas besoin de subventions publiques (comme les renouvelables et le nucléaire). Au contraire, il va générer un robuste flux de revenus fiscaux pour l'échiquier. Il va diminuer notre dépendance envers des régimes déplaisants, de Téhéran à Moscou, précisément le genre de régimes contre lesquels manifestent les verts. Oh, et il va faire baisser nos émissions de carbone en remplaçant le charbon dans notre production d'électricité. 
A Suivre sur@Contrepoints.org

Sprott Warns - This Will Crash The Financial System

“When you have a notional (one) quadrillion dollars of derivatives and they change by 1% on one quadrillion, that’s 10 trillion dollars right there.  It’s just incredible.   It would wipe out the (entire) banking system.

It’s a zero sum game, except the guy who’s losing can’t pay.  Then of course they whole system comes crashing down because everyone worries about counterparties....
 “Eric, I’ve always thought that the financial system is totally out of control.  And 24/7 these guys are solving problems.  Whether it’s the banking resolution, or Greece, the problems in Spain, renegotiating some loan, or setting up some bail-in.  ‘Interest rates are shooting up, oh my God, what are we going to do here?  Bernanke says taper, we’ve got to get a bunch of guys to say we’re not going to taper.’  So they arrange for the Bank of England to say, ‘People have misread it.’  Draghi says it and six Fed governors all say it.  
Read More@KingWorldNews.com 

Jim Rogers Warns "We're All Going To Suffer From This Crazy, Crazy Money Printing"

I was able to reconnect with Jim Rogers this morning out of Spain, legendary co-founder of the Quantum Fund with George Soros, author of Hot Commodities, and chairman of the private Beeland Holdings.

It was an especially powerful interview, as Jim spoke towards the relentless downward pressure on gold, the upward explosion in interest rates, central bank money printing, and how to protect yourself ahead of the disastrous times he sees coming.
When asked if we’re seeing forced liquidation leading the smash down in gold this morning, Jim said,

“We certainly are. There are a lot of leveraged players who are now being forced to sell. Usually when you have this kind of forced liquidation, you’re getting closer to a bottom, maybe not the final bottom, but certainly close to a bottom. I even bought a little bit [today].”

 Read more @ ZeroHedge.com

Jim Rogers - All Central Banks Printing Against Gold?

This is the first time in history where you have had all the central banks in the world printing money at the same time. Europe, Japan, America, and the UK, all, are frantically trying to debase their currencies…I’m afraid that in the end, we’re all going to suffer perhaps, worse then we ever have, with inflation, currency turmoil, and higher interest rates. As I say, this has never happened before, it’s never been a good policy in the long run, so I’m afraid we’re all going to suffer for the rest of this decade from this crazy, crazy money printing.”

11 Silver Things You Need To Know About Silver Right NOW

La démocratie française entre en agonie

Depuis l’arrivée au pouvoir de François Hollande, tant par le fait des événements internes, qu’internationaux, la vieille démocratie française se dégrade rapidement. Son entrée en agonie apparaît certaine mais personne n’est en mesure de dire le temps qu’elle mettra à rendre l’âme ou si les Français par un mouvement salutaire viendront à son secours avant qu’il ne soit trop tard.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_06_29/La-democratie-francaise-entre-en-agonie-8881/

La France n'a jamais été un pays libéral - Pascal Salin

Eric Sprott - Stunning Indian Buying To Crush Silver Shorts

I just read some data on India. It said that India, last year (in the) first five months, imported 1,900 tons of silver. So far this year they have imported 2,400 tons. Now to understand the significance of this I have to tell you that the amount of tons (of silver) mined (annually) is 25,000. At 2,400 tons in the first five months, you are basically talking at least 5,000 tons (of silver) for the whole year. That would be 20% of the world’s (annual) silver production. And this is not going into industrial uses. This is going into savings (for investment purposes). And there is only a certain percent of the silver market which can go into savings because a lot goes into industrial. But here is the ‘piece de resistance,’ they said (India) imported 720 tons in April (annualize 8,000 tons). In May it went to 900 tons, annualized call it 11,000 (tons). We’re going from 1,900 tons (of silver Indians were purchasing) to 11,000 tons, in a 25,000 ton market. That’s impossible. There’s not that amount of silver available for investment.
Eric Sprott Continues @ King World News

Is Now the Time to Sell Gold?

Gold over $10,000 !

“A few years ago when the problems in Greece started, it was found that the Goldman Sachs had helped them to hide the real truth of their economy by a major derivatives positions. 

Now we’ve found out that Italy has done exactly the same thing.  They took out derivatives in order to meet euro criteria back in the late 1990s.  They had a total of $31 billion of derivatives and now they are finding that at least $8 billion of that is worthless.  That’s about 30% of the entire position....

“This just illustrates what I’ve been saying time and time again, that a major part of the over one quadrillion dollars of derivatives currently held in the financial world is worthless.  Here you have a typical position that a government is taking, $31 billion of derivatives, and 30% is worthless.

If you then overlay that loss into the total amount of global derivatives, the loss would be a staggering $300 trillion.  It would not surprise me if $300 trillion is in fact very close to the total losses on global derivatives.  If that is the case it means that no counterparty can cover those type of losses, so in reality the entire financial system is bankrupt.

This is why the world will witness money printing on an unprecedented scale going forward, despite misinformation and propaganda about “tapering of QE.”  So central planners are just hiding the truth and lying to the public.

If we continue to look at Italy, 160 corporations are in “special crisis administration.”  That’s 160 major companies in Italy alone are in serious financial trouble.  But Italy has a stunning debt to GDP ratio of 238%.  In reality it’s probably a lot higher than 238% because of the derivatives losses which have been used to conceal the truth about what is really taking place.

But what this means is we can’t trust any government figures.  This is why Draghi recently said, “There is still downside risk.”  Of course there is downside risk, and that risk is massive.  If we look at the European banking system, it’s terminal.  People can never repay their debts to those banks, and of course the banks have continued to borrow money from the ECB since 2008.  Of all of the bad debts these banks have, remember that nothing has been written off or even written down so far.

And of course the central banks have bought worthless debts directly from the banks in Europe.  The ECB over the last 11 years has grown its balance sheet over 200%.  The Fed’s balance sheet has grown 400%.  The Chinese central bank has grown its balance sheet 660%, and the Bank of England 800%.  England’s balance sheet has gone from $2 trillion to $9 trillion, and of course that debt can never be repaid.

Not only are the central banks highly leveraged, but so are the commercial banks.  France is also in a mess.  French bank Credit Agricole has a remarkable 46 times leverage!  So if there is 2% bad debt, the capital of that bank is wiped out.  Another French bank is using 40 times leverage.  Credit Suisse, if you use Basel III rules, also has 40 times leverage.  Deutsche Bank has 30 times leverage.

All of these banks are wiped out if 2% to 5% of their debts are bad.  Well, we know that the banks value their assets at full value, but these are assets which would be written down dramatically under proper accounting accounting guidelines.  So the entire global banking system is in trouble or already bankrupt, and this will simply turbo-charge ‘QE to infinity.’

Right now we also know there is a liquidity squeeze going on in China.  This will have a tremendous impact on the Chinese economy because the banks have stopped lending.  So there are problems everywhere right now and all of this will lead to massive money printing in the years ahead, not tapering.”

Greyerz also added this:  “If we look at gold, Eric, the price is now below the marginal rate of production which is around $1,300.  So it is already costing money for major gold mining companies to mine gold and give it to the bullion banks, which then use it to crash the market even further.  This can’t be sustained and so we will see a significant decline in global gold production.

But if we look at gold here and compare it to the 1970s, when we had the bull move from $35 to $850, in 1976 gold had fallen at one point to $100.  Gold then rose 850% from $100 to $850 in just a few short years.  If we had a similar 850% move in the price of gold that would take gold over $10,000, which has been my minimum longer-term target for the last 10 years.

If we look at places like India, spreads have already risen to $20 an ounce for physical gold, which is enormous.  So there is a lot of buying of gold in India as well as major shortages.  In the meantime, many investors are worried and wondering if this is the end of the bull market.  Well, of course it’s not the end of the bull market because gold will continue to reflect the destruction of money going forward.

For those investors with the capacity to do so, they have been adding to their physical gold positions because that is what you are supposed to do in bull markets, to buy the major declines.  That is how the outsized gains will be made in the massive transfer of wealth that is still in front of us.

I expect for the price of gold to turn higher no later than mid-July, so we are very close to the bottom at this point.  But gold investors should not despair because we have bankrupt governments worldwide as well as a bankrupt financial system.  So the only real way to protect yourself is to own physical gold and physical silver.

Of course gold and silver have to be held outside of the banking system because the banking system will continue to implode as more banks collapse and governments will simply react by stealing their citizens’ financial assets directly out of the banks.”

Revue de presse - Pierre Jovanovic - 26 Juin 2013

De toutes les impostures de DSK, celle de se prétendre économiste est la plus grosse.

 Dominique Strauss-Kahn auditionné, ce 26 juin, par le Sénat sur la crise financière de... 2008. Je ne sais rien des mœurs de DSK et je m'en bats l’œil ; mais je le crois, a priori, plus compétent et plus expérimenté sur le libertinage que sur l'économie. A-t-il jamais – en économie – effectué la moindre recherche ? A-t-il publié ? Rien. En quoi donc est-il économiste ? Parce qu'il en parle. Mais alors, tout le monde est économiste et pourquoi l'auditionner lui plutôt que son voisin de palier ?
Il n'a sur la crise jamais tenu un propos original, rien que des banalités, au FMI et en-dehors. Il a récidivé au Sénat : on ne trouvera rien dans son discours qui suscite la moindre curiosité intellectuelle. Citer Keynes, n'importe quel étudiant en première année pourrait y parvenir sans peine .
De toutes les impostures de DSK, celle de se prétendre économiste est la plus grosse et aussi celle qui attrape le mieux les gogos. S'il était économiste, en quoi éprouverait-il la nécessité de rémunérer depuis vingt ans, un cabinet de relations publiques qui le fait passer pour un économiste. Son œuvre devrait suffire à ce qu'il soit reconnu comme tel. Mais faute d’œuvre et de pensée originale, il faut bien payer le cabinet en question. Ah, j'oubliais, DSK ne paye jamais : on paye pour lui. Plutôt, on payait. Qui paye désormais ?

L’Ivresse du pouvoir et de l’argent (facile) au parlement europeen .

Voiture de luxe,restaurants gastronomiques,bons salaire et remboursements dementiels ou la belle vie des eurodeputes au frais des contribuables europeens .

Gold: Dead Cat or Raging Bull?,

http://www.thestreetgoldevent.com/cr-event/

le Qatar met François Hollande en pétard

La crise d'amateurisme qui sévit à Matignon s'est propagée du côté de l’Élysée. François Hollande vient de réaliser un coûteux voyage diplomatique au Qatar pour rencontrer un dirigeant... qui a abdiqué deux jours après ! Est-il trop Qatar pour vraiment bien faire ?
Par Monsieur Z.
François Hollande en a plein le Q...atar ! Il vient d'effectuer un voyage officiel au Moyen-Orient pour s'entretenir avec le cheikh Hamad Ben Khalifa Al Thani... deux jours seulement avant que celui-ci n'abdique pour laisser le trône à Tamim Ben Hamad Al Khalifa, son fils, visiblement décidé à changer la manière de gouverner.
Voici que la crise d'amateurisme qui faisait des ravages du côté de Matignon s'est propagée du côté de l’Élysée. Il eut été sage de vérifier que le coût non négligeable d'un tel voyage ne soit pas soldé par un cheikh en blanc. Hollande a mal qualifié le Khalifa. Trompé par le mirage de l'émirat, il a découvert qu' "abdiquer" n'était pas le nom d'un diplomate local en charge de faire respecter le protocole. Alors qu'il suffisait de consulter l'annonce de la succession dès le 5 juin, comme le souligne très justement Le Point.
C'est donc un véritable Doha d'honneur fait à François Hollande qui devra probablement brûler en avion de nombreux autres litres de pétrole qatari pour rencontrer le nouveau dirigeant qui lui avait d'ailleurs été présenté. Sans compter les frais pour faire voyager Valérie, première quidame de France, la favorite qu'il faut bien penser haremunérer au pays des Mille et Une Nuisances fiscales.
Certaines sources proches de l’Élysée indiquent que François Hollande ne décolère pas et qu'il en aurait jeté de rage le cadeau offert par l’Émir expiré -une paire de babouches en cuir cousues main avec ses initiales brodées- les faisant voler à travers la fenêtre du bureau présidentiel et provoquant au passage le rire sournois d'un conseiller qui aurait commenté "ça c'est le sort qui attend Jean-Marc Ayrault s'il n'est pas devancé par Montebourg".
Comme il n'est jamais Qatar pour bien faire, l'Emir Al Thani a tenu à appeler son ex-homologue pour le détendre un peu, pensant dérider le président français sur le fait que son pays ne souhaitait pas vraiment acquérir la Tour Eiffel comme l'indiquait une rumeur totalement infondée qui avait été pêchée on ne sait où en avril dernier.
Constatant la faible réceptivité de François Hollande à son humour d’Émir, il s'est abstenu de toute plaisanterie sur son souhait d'échanger Valérie Trierweiler contre de magnifiques purs-sangs, cadeau autrement plus prestigieux que le dromadaire offert lors de sa visite au Mali. Il ne faut pas confondre la détente diplomatique avec celle des zygomatiques.
Est-ce que trop d'amateurisme tue l'amateurisme ? Visiblement notre président expérimente chaque jour, grandeur nature, au point qu'on se demande si cela ne pourrait pas nous mener prochainement à la Qatastrophe.

La démocratie, un système collectiviste néfaste

Comme  les États-Unis,  beaucoup  de  pays  démocratiques  souffrent  d’un taux  de  chômage incessamment élevé, d’une dette publique mirobolante et d’une profonde dépression économique. Tandis que beaucoup accusent les politiciens de leurs maux, pratiquement personne ne met en cause le système démocratique. Néanmoins, si vous y pensez, il apparaît clair que c’est la nature collectiviste de la démocratie qui nous a conduit à ce désastre.

Durant les 150 dernières années, les dettes publiques ont inexorablement augmenté. Pendant cette période, les dépenses des gouvernements sont passées de 12% du PIB à un colossal 47%, dans les plus grands États occidentaux.

Dans le même temps, le code de réglementation fédéral des États-Unis a gonflé jusqu’à devenir énorme, passant d’un volume à pas moins de 200. Cela démontre que l’ingérence de l’État dans les vies privées des individus a sans cesse augmenté et que la démocratie est un danger pour la liberté.

Ces tendances ne sont pas des coïncidences. Elles sont les conséquences logiques de principes et de dynamiques initiées par le système démocratique. En démocratie, les hommes politiques sont largement incités à laisser croître dettes et taxes. Après tout, ils sont au pouvoir pour un court laps de temps et, par conséquent, ils se comportent comme des locataires à courte vue plus que comme des responsables ou des propriétaires décidant de leur avenir.

Quand ils dépensent trop, empruntent à tout-va ou font tourner la planche à billets, ce sont leurs successeurs qui devront en gérer les conséquences négatives, et qui subiront ces mêmes effets pervers. Malgré les rhétoriques d’austérité, les dettes publiques ne cessent de croître dans la plupart des pays démocratiques. « L’austérité » est en fait un code pour dire : « nous dépensons moins que ce que nous avions voulu, mais plus que par le passé ». Et finalement, ils décident d’augmenter impôts et taxes plutôt que de diminuer les dépenses pour réduire les déficits.

Une démocratie est comparable à un dîner dans un restaurant avec un groupe de personnes ayant préalablement décidé de diviser l’addition en parts égales. Imaginez que si vous commandez de ce délicieux dessert à 10€, vous ne payez seulement qu’une fraction de celui-ci et les autres règlent le reste. Dès lors, chacun mangera et boira plus qu’il n’aurait pu se permettre si il avait réglé lui-même sa propre addition.

Le résultat en est une addition totale bien plus élevée – et personne ne sera en mesure de faire quelque chose.

En démocratie, les électeurs ont la chance de faire porter leurs désirs personnels sur les épaules de la collectivité. Les assistés sociaux demandent des prestations sociales plus élevées, les parents veulent une éducation gratuite et le lobby des agriculteurs des subventions plus généreuses, et ainsi de suite. Chacun s’efforce de vivre aux dépens des autres, mais au final, presque tous y perdent, comme les compagnons de dîner de notre exemple.

Ainsi, l’homme politique qui promet le plus – qu’importe si c’est réaliste – remporte généralement l’élection.

Si la démocratie est construite d’incitations perverses de la sorte, quelle en serait l’alternative ? Les gens tendent à croire que la seule alternative à la démocratie est la dictature. Ils assimilent généralement démocratie et liberté, mais c’est un non-sens.

La démocratie est dirigée par « le peuple », ou plus exactement la majorité. L’alternative logique au règne de la majorité, c’est la souveraineté de l’individu. En d’autres termes, la liberté. Plutôt qu’un gouvernement qui dépense sans compter les recettes des impôts et prend des décisions à la place des personnes, les individus pourraient dépenser leur propre argent et prendre leur propre décision.

La démocratie est une forme de collectivisme dans lequel l’individu est soumis aux volontés collectives. C’est un système à taille unique ne correspondant à personne, dans lequel des milliards de choix individuels sont réduits à un petit nombre de décisions coercitives prises par les politiciens.

Une bien meilleure alternative à un système si centralisé serait d’avoir une multitude de systèmes décentralisés. Cela créerait une sorte de marché de la gouvernance, sur lequel les nouveaux types de gouvernements pourraient être essayés et testés.

Revenons à notre exemple du dîner : si les clients pouvaient choisir différentes tables sur lesquelles diviser l’addition, ils sentiraient beaucoup plus les effets négatifs du coût de leur dîner – relativement aux autres tables. Dès lors, le mécanisme de compte-rendu fonctionnerait bien mieux. Les tables entreraient en concurrence les unes avec les autres, de sorte que les  plus irresponsables et dispendieuses seraient rapidement désertées. Ainsi, décentralisation et concurrence favoriseraient les comportements responsables.

Dans le système démocratique des États-Unis, un État ou un groupe peuvent se permettre de vivre aux dépens des autres. Dans l’Union Européenne (UE), un État peut charger les autres de sa dette et les pays les plus frugales ne peuvent s’en échapper.

Mais la Suisse – géographiquement positionnée au centre de l’UE – n’a jamais pris part à cette folie collectiviste et ne souffre que peu de la crise économique (son taux de chômage actuel est d’un modeste 3,1%). Le pays doit vivre par ses propres moyens, et surtout, les autres États ne peuvent pas dépenser l’argent des Suisses et vivre à leurs dépens.

La démocratie suisse est elle-même extrêmement décentralisée. Elle s’organise en 26 cantons, qui comptent environ chacun 300 000 habitants. Ces cantons jouissent d’une remarquable autonomie, et ils se concurrencent en matière de taxes, de réglementations, de santé et d’éducation. Grâce à cette concurrence, les individus et leurs entreprises ne votent pas seulement avec leurs bulletins, mais aussi avec leurs pieds. Cela encourage une gouvernance sensible et appliquée, qui a conduit à la prospérité et la stabilité sociale de la Suisse.

De plus, la Suisse est – au niveau fédéral, cantonal et municipal – une démocratie directe par certains de ses aspects. On pourrait, par conséquent, nous opposer que ce pays alpin offre un argument de plus en faveur de la démocratie ; néanmoins, son succès semble plus tenir de ses structures décentralisées composées d’unités relativement petites.

En terme de gouvernance, « small is beautiful ». Des 20 régions les plus prospères au monde, la plupart d’entre elles ont moins de 8 millions d’habitants. Grand nombre d’entre elles, comme Singapour, Hong-Kong, le Liechtenstein et Monaco, ne sont pas des démocraties libérales typiques.

La crise économique actuelle ne peut pas se résoudre par davantage de démocratie, de centralisation et d’ingérence gouvernementale. Il n’y a aujourd’hui que 200 États pour 7 milliards d’individus. C’est bien trop peu. Nous avons besoin d’un meilleur marché de la gouvernance, à l’intérieur duquel plus de pays se concurrencent pour attirer populations et entreprises. Cela fera baisser les taxes, les impôts, et favorisera croissance économique et stabilité sociale.

La démocratie est viciée parce qu’elle est un système collectiviste, tout comme le socialisme et le fascisme l’étaient. Nous devons la désagréger afin de la réparer.

we’re all going to suffer for the rest of this decade from this crazy, crazy money printing.

When asked if we’re seeing forced liquidation leading the smash down in gold this morning, Jim said, “We certainly are. There are a lot of leveraged players who are now being forced to sell. Usually when you have this kind of forced liquidation, you’re getting closer to a bottom, maybe not the final bottom, but certainly close to a bottom. I even bought a little bit [today].”
With regard to the intense bearish news stories being published on gold, Jim suggested investors shouldn’t ”Pay [much] attention to other people. I pay attention to what’s going on…Obviously with gold collapsing I know about that—but I don’t listen to other people.”
Over the last few years Jim has spoken extensively on shorting government bonds, and more recently, the 10-year U.S. treasury yield has rocketed higher (with a corresponding collapse in value).  When asked if now is a good time to be covering those short bond positions, he explained that, “I’m grappling with that question as we speak…I’m not short government bonds, [but rather] I’m short junk bonds on the theory that they will suffer the most when the bond market finally breaks. The junk bonds will go first, [along with] emerging market bonds. So I’m trying to figure out what to do, but I am not covering my shorts [just yet].”
Commenting on the Fed’s historical ability to control the bond market, Jim said, “We’re getting to that point where either one of two things are going to happen; either central banks are going to stop all this [money printing], or the market is going to force them to stop it. It looks like we may be having a juncture of both…where the Fed is getting worried…and at the same time, the market is jumping in and saying, ‘Yes, it’s insane what you’re doing, and this has to end.’ So we may have a healthy convergence of both. And if it’s not ending now, it’s going to end sometime in the next year, because this cannot go on—it’s too insane.”
When asked about the explosive riots occurring in Brazil, Jim warned to prepare for much more, in that, “This is the first time in history where you’ve had all the central banks in the world printing money at the same time. Europe, Japan, America, and the UK, all, are frantically trying to debase their currencies…I’m afraid that in the end, we’re all going to suffer perhaps, worse then we ever have, with inflation, currency turmoil, and higher interest rates. As I say, this has never happened before, it’s never been a good policy in the long run, so I’m afraid we’re all going to suffer for the rest of this decade from this crazy, crazy money printing.”
As a final comment to investors looking to protect themselves from these impending disasters, Jim said, “The way to protect yourself is to own real assets…because that’s the only thing which will protect you as currencies debase.” 
“If you have money in the financial system and the financial system collapses,” he added, “even though you may have done nothing wrong—you may suffer because somebody else did something wrong. So you need to be very careful about where your assets are in the financial system, or have strict control over them yourself, so that you’re not going to lose them.”

Jean-Luc Mélenchon mène son train-train de sénateur en avion et en classe affaire

 Un bon client du bistrot, quoi que trop rare en ces tristes temps de grisaille météorologique et électorale. Et puis il suffit de l'allonger dans un fauteuil d'avion ultra design pour que le naturel sénateur revienne au galop confortable.
Un billet d'avion, par Monsieur Z.
"Eh bien oui, je n'ai pas mon permis ! Je me déplace en métro comme tout le monde, ça va vite et ça me va bien". Vous vous souvenez de cette déclaration de Jean-Luc Mélenchon, candidat sans permis qui se targuait de ne pas abuser de ses chauffeurs ? Aujourd'hui notre frétillant président du Parti de Gauche, politicien professionnel préfère l'avion, et en classe affaires, s'il vous plaît, comme un vrai business-man capitaliste.
Jean-Luc Mélenchon c'est le sénateur qui mène son train-train en avion pour mener la lutte des classes affaires voyez-vous.

Moi quand je voyage je vais en classe affaires. J’ai passé l’âge d’aller me faire briser le dos à la classe économique. Jean-Luc Mélenchon.

Épinglé par Morandini, Jean-Luc Mélenchon a testé un fauteuil d'avion ultra design, probable prototype d'une vente pour compagnies aériennes de riches émirs, en indiquant qu'il ne voyageait plus qu'en classe affaires et pas "à l'arrière", là où les Français moyens sont serrés comme des "sardines". Le mélange avec le peuple, ça va quelques minutes de discours Place de la Bastille. Mais en avion, ne Mélenchon pas les torchons ouvriers et les serviettes en cuir de business-men !
Nous qui attendions un vibrant plaidoyer pour l'égalité de transport pour tous dans les transports, nous voilà déçus.
La lame pourfendeuse de nantis privilégiés s'est émoussée. À ce train ou cet avion-là, que vont devenir les déclarations de notre grande gueule politique nationale ? Imaginez un peu :

Je fais semblant de faire peur à Hollande place de la Bastille, j'ai passé l'âge d'être sincère avec les électeurs de gauche.

Je ne mange que des quenelles sauce financière, j'ai passé l'âge de bouffer des merguez dans les manifs CGT.

Je suis sénateur, j'ai passé l'âge d'avoir un vrai boulot.

Je ne publie pas ma déclaration de patrimoine, j'ai passé l'âge d'enfumer l'électeur avec des conneries sur la transparence.

Je ne souris plus, j'ai passé l'âge de me brosser les dents.

Au fait Jean-Luc, les ouvriers qu'on veut absolument maintenir à leurs postes en usine au lieu de réfléchir à un fonctionnement socio-économique qui garantit une vraie évolution de carrière après 45 ans, tu ne crois pas qu'ils méritent autre chose que de se "faire briser le dos" ? Dur labeur aux lombaires hein ? En attendant ils se font briser l'espoir en lutte syndicale et en illusions électorales , sur tous les fronts d'ailleurs .

The World Is Now Headed Into A Depression

 
“It looks like the central bankers around the world have, after years of saying they were going to keep interest rates low and they weren’t going to allow markets to work, decided to change their minds.

And I’ve seen a watershed moment for Mr. Bernanke....

“You’ve seen the releases from China, and now the Fed is feigning an interest in letting markets work.  I believe it’s because they have duped themselves into believing that all of the cocaine they have put the economy on, in order to put a floor under real estate and give a boost to equity markets, isn’t the reason why we have some semblance of growth in global GDP.

So they have now duped themselves into believing they can now remove that cocaine, and yet they think it won’t send us back to the same place where we were in December of 2007.  If the central bankers around the world see a deflationary depression taking hold of the economy, just as it did after Lehman Brothers collapsed in 2008, will they say after 5 years of manipulation of interest rates and markets that now is the time to accept that deflationary depression?  I don’t think so.

Once the economic news shows an increasingly negative trend, and it will, my guess is by the end of the year or by early 2014, they will once again admit the economy’s addiction to QE and manipulation of interest rates, and risk assets will once again be in vogue.”

 “Last week I let people know that we had sold positions in the general market and that we were now short stocks because I believe it will take a severe erosion in the economic data before Ben Bernanke changes his mind.  At that point Bernanke will then stop pretending he can seriously taper back on QE, and he will also stop pretending that he can begin draining the Fed’s balance sheet.  The Fed’s recent statements about ending QE and draining the balance sheet are preposterous.

Long before we get to the point where Bernanke starts selling assets, interest rates will have soared dramatically.  Interest rates have already had a significant surge in just a matter of weeks.  This backup in rates is for real.  It’s going to crater stocks and put a severe damper on the consumer.

It’s also going to hurt debt service payments made by our government.  That is why, long before they start selling assets, the economic data will turn severely negative and the Fed will be forced to admit the economy is addicted to the cocaine the Fed has been giving it.”

“When I said I sold general equities and have started to engage in more short positions, the one thing that I have not sold is my gold mining shares.

Why haven’t I sold my gold mining shares?  They presaged the deflationary depression that we are now heading towards.  And since they have already priced in a depression, and a plunging gold price, there is no reason to sell gold stocks when they are down 60% across the board.

I think they are the stocks that are going to move first, even before Bernanke himself realizes that he has to launch QE5, and that’s why I haven’t sold my positions.”

Le pouvoir politique appartient au peuple

Je ne fais pas partie d’un parti politique, je vous le rappelle, je suis minarchiste et libéral 

(oui c’est possible)

Simplement aujourd’hui avec ce qui se passe dans le monde, les élites dirigeantes continuent de bafouer le peuple.

Monsieur Laurent Louis (que je ne connais pas) s’exprime de manière très sensée. Peu importe l’orientation du parti qu’il représente, il dit vrai et juste. Nigel Farage fait de même. La pseudo démocratie mondiale disparait petit à petit, au profit des castes dirigeantes. Personnellement, je continue de voter, car ne pas voter c’est donner raison sans s’exprimer.

Les citoyens se sentent ignorés et méprisés.....

La classe politique se considère comme une élite alors qu’elle devrait être le serviteurs du peuple (ils sont d’ailleurs grassement payés)

Les politiciens (aujourd’hui) sont des créateurs de problèmes, de crises et de misère.

Faire confiance au peuple (bon sens) etc..

J’ajoute que tout est mis en place et verrouillé pour que le peuple n’arrive pas à changer ce qui est établi. On note à chaque fois que se sont les élites qui se votent et revotent des privilèges sans en référer.

Cela m’a fait penser à un extrait de film d’Henri Verneuil que j’avais déjà mis sur ce blog

Les politiques devraient se méfier car dans le monde les peuples commencent à se révolter.