Si la contamination de l'eau ou des séismes causés par le
fracking pour le gaz de schiste, étaient possibles, on le saurait, à ce
stade.
On pourrait penser que les verts se réjouiraient du trésor de gaz de
schiste sous nos pieds. Voici un approvisionnement en énergie abondant,
qui n'émet pas de suie (comme le charbon), qui ne bloque pas les
estuaires (comme l'énergie marémotrice), qui n'affame pas les Africains
(comme les bio carburants), et qui ne massacre pas des oiseaux rares
(comme les champs d'éoliennes). Il n'a pas besoin de subventions
publiques (comme les renouvelables et le nucléaire). Au contraire, il va
générer un robuste flux de revenus fiscaux pour l'échiquier. Il va
diminuer notre dépendance envers des régimes déplaisants, de Téhéran à
Moscou, précisément le genre de régimes contre lesquels manifestent les
verts. Oh, et il va faire baisser nos émissions de carbone en remplaçant
le charbon dans notre production d'électricité.
A Suivre sur@Contrepoints.org
No comments:
Post a Comment