Le Pen warns that France is subservient to Germany. She stands for independence and sovereignty, which is the cornerstone of the French Constitution. Hollande argues that they are creating a single Europe because of two wars, but he cannot see that this dictatorship is indeed creating massive discontent, which creates the risk of war. Le Pen states that the massive invasion of refugees is insane.
Hollande & Merkel fail to grasp that a successful Europe does not require one government and one cultural policy nor one currency with one debt. Europe should be the freedom of movement, free trade, but not one government. Even in the USA, there are rumblings of separatism for one policy in Washington that is against the culture of one state. Such dominant central governments have never survived. Even in Germany, Bavaria sees itself as Bavarian first and Germen second. The sovereignty of people should be respected.
Honorons la mémoire des victimes et pensons à leurs proches . . A l’heure où on veut nous obliger à hurler “Je suis Charlie”, n’oublions pas ce que c’est non plus et ce qu’on veut nous faire endosser… .
Avez-vous envie de vous associer à l’OTAN en grande pompes ?
L’OTAN qui met le feu au Moyen-Orient depuis 25 ans et qui a engendré des milliers de terroristes ?
L’OTAN qui annonçait le lendemain du massacre avoir largué 5 000 bombes en Irak ? (et on s’étonne donc des retours de flamme ?) .
Voulez-vous donc risquer de soutenir par avance des politiques qui causeront encore plus de morts là-bas, et plus de terroristes dans le futur ?
Alors sérieusement, vous pensez que Cabu a envie de voir Merkel venir larmoyer (et se faire de la publicité) sur son cercueil ? .
On manifeste pour demander au gouvernement des solutions concrètes non pas pour empêcher les terroristes d’agir, mais pour qu’il déconnecte la machine à fabriquer des terroristes (conflit en Palestine, islamophobie, “choc des civilisations”, “guerre contre le terrorisme”, BHL, misère, etc.).
Bien entendu, après ce beau moment d’émotion collective (façon “Black Blanc Beur” dont on a vu la réalité concrète durant 15 ans…), le gouvernement annoncera la 15e loi anti-terroriste (qui n’empêchera jamais un attentat de ce type) et réduira encore plus nos libertés publiques, entrant encore plus dans une société de surveillance, dont a vu les résultats aux USA… Rien ne sera évidemment fait pour s’attaquer aux racines du terrorisme issues de notre propre politique étrangère et de coopération… .JE NE SUIS PAS CHARLIE .
Je ne suis pas irresponsable comme tous nos médias. Honorer les morts oui, afficher “Je suis Charlie” partout, au vu des dessins précédents, envoie un clair message au monde musulman : “Attaquer ainsi votre prophète n’est pas le fait de quelques dessinateurs provocateurs, mais est assumé par toute la population française”.
Et donc chaque Français sera désormais une cible désignée pour les extrémistes de tout poil.
India has a history of gold ownership, spurred by long-term
experience of a weak rupee. Only a fool leaves rupees on deposit,
because they usually buy less and less every year. Alternative stores of
value, such as equities, have only entered the mainstream on the back
of the economic boom, and their performance on the whole has been
nowhere as good or certain as gold.
Since independence gold has been the best store of family wealth by
far. Today’s grandparents were buying it at 170 rupees to the ounce in
1965, and since then there have been festivals, children born, children
married and grandchildren as well. The responsible family patriarch has
saved for his family’s wellbeing and future, and gold has been central
to his savings. And what a wise man he has been: gold today is about
75,000 rupees an ounce, having gone up 440 times in his lifetime
measured in rupees.
He knows something Westerners do not: the rise in the gold price is
due to the currency going down. And so long as the currency goes down,
it makes sense to continue to accumulate gold to ensure family savings
retain their value. Nothing else gives this protection, and the price
paid today or tomorrow is a secondary consideration.
Governments
don’t like this mainly for ideological reasons. They don’t like the idea
of some people getting rich from doing nothing. Furthermore, they are
in the business of transferring wealth from savers and workers to pay
for political objectives and also to assist their favoured pressure
groups. As well as getting its income legally through taxation,
governments print money. Printing money devalues the purchasing power of
people’s earnings and savings without them realising what is happening.
The benefit of gold ownership is that it protects people from this
hidden tax of monetary inflation, which leads over time to a lower and
lower currency. And the lower the rupee goes, the greater the reasons to
buy more gold. Read more@goldmoney.com
The
biggest economic problem at the moment is less than the recession that
the misunderstanding between the political rhetoric and the real
economy. To understand nature, we will refer to a play: Chantecler , written by Jean Rostand and performed in Paris in 1908. The best lessons in economics does not necessarily in economics textbooks: Chantecler is the story of a rooster backyard. Every morning upon awakening, the rooster crows, as the sun rises. He is convinced that it is he who makes the sun rise. To a fatal morning when waking up too late, he discovers that the sun is up without his having sung Chantecler suicide.
Well, most of the politicians in the West and more technocrats of
international institutions is to take Chantecler: they imagine that
their palaver and determine a forecast growth rate.
People poisoned by so many speeches, end up believing and expecting
that local and international politicians it produces the expected
growth. Unfortunately, the growth does not obey the government orders!
Economic history teaches us that governments and international
institutions have a high capacity to destroy the economy but very little
to build. Destruction?
It's easy: making of monetary inflation, widening fiscal deficits, fund
unnecessary infrastructure, harm merchants, national and international
trade, announce absurd forecasts gel the labor market, capital
expenditure plan to fashion such are poisoned arrows that appear in the
political quiver.
To complete our demonstration, imagine for a moment that some
international institutions Economic Development disappear overnight, the
IMF, for example. The global economy would it be worse? IMF he never made the slightest service?
If it disappeared, in real life, it would happen unless the need for
the ten thousand IMF officials to find meaningful employment.
If we got rid of the crowing of the heads of the IMF (Christine Lagarde
manages very well to imitate the rooster), who think make the sun rise ,
popular knowledge of the real economy progressed. What is the IMF applies to some extent, driven by central banks monetary policies.
Without any doubt, the Chantecler Award goes to Ben Bernanke, Chairman
of the U.S. Federal Reserve: multiplying cryptic statements as an
ancient omen, suggesting that it could increase or decrease of one
hundredth point interest rates, it suggests that the U.S. economy is
dependent on its scientific calculations. The experience of recent years shows that it is not.
If he really belonged to central bankers or finance ministers encourage
growth according to their wishes and declamations, why the hell do they
deprive us?
The truth is that they do not have the influence they attribute except
when they exercise in a negative way, generating uncertainty and
instability. Who makes the sun rise? Entrepreneurs, of course, and they alone create real value.
Provided that governments adhere strictly to their business - essential
- which is to establish a set of rules, legal, stable and predictable. Without the rule of law, no growth.
In a rule of law, Milton Friedman once observed, growth was almost
natural because entrepreneurs can not help but create: it is stronger
than them.
Governments are also required (contrary to what some liberal
fundamentalists say too) to manage the painful social consequences of
change, what Joseph Schumpeter called creative destruction.
Good economic governance, in short, should consider how not to prevent
contractors to undertake and how to acceptable Creative Destruction for
society? Everything else is either harmful or falls syndrome Chantecler.
Xavier Kemlin, celui qui a porté plainte contre Valérie
Trierweiler pour détournement de fonds publics. Il nous en a dit plus
sur ses projets et les buts qu'il vise.
Et tant pis si la première plainte a été classée sans suite par le
Parquet de Paris, où Bruno Nataf, vice-procureur, a argué que "les faits dénoncés ne constituent pas une infraction pénale" :
Xavier Kemlin ne compte pas en rester là comme il nous l'a expliqué et,
comme le permet l'article 85 du code de procédure pénale, c'est auprès
du doyen des juges d'instruction du TGI de Paris qu'il a porté plainte
vendredi(PDF de la plainte). Toujours pour les mêmes raisons, à savoir que les fonds publics "ne
peuvent servir à loger, nourrir, blanchir, vêtir, payer les voyages
ainsi que le personnel d'une dame avec qui la nation n'a aucun lien
juridique" :
Xavier Kemlin en mars 2013, lors de son dépôt de plainte à Saint-Étienne
Mais pourquoi lui ? "Né avec une cuillère en argent dans la bouche" selon
ses propres dires, il estime que les plus fortunés ont de plus hautes
responsabilités et ne peuvent pas rester silencieux face à la rapide
dérive française. Et de condamner les détournements de fonds publics, le
cumul des mandats et ces politiques qui ne font ce métier que pour en
tirer profit, avec l'espoir en filigrane d'un homme providentiel qui
vienne nettoyer les écuries d'Augias. Mais, aussi honnêtes soient les
hommes politiques, peuvent-ils ne pas succomber à ces travers ?
Sans trop d'illusions sur ce sur quoi sa plainte peut déboucher au
plan purement juridique, Xavier Kemlin entend surtout mobiliser le plus
de Français possible pour soutenir sa démarche, via la création d'une
association qui se constituera partie civile avec lui, et qu'il espère
voir rejointe par "plusieurs centaines de milliers de Français" voire plus encore, en contactant directement son avocat à andre-buffard@wanadoo.fr.
En ligne de mire, la dénonciation de ces politiques "tous pourris", qui se servent de l'argent public pour leur intérêt propre. Et, ambitieux, il ne vise pas moins que "la destitution de François Hollande" puisque,
sur l'absence de déclaration de patrimoine commun avec Valérie
Trierweiler ou sur le financement public des activités de Valérie
Trierweiler, le président a fraudé dans au moins un des deux cas.
Ou, comme le résume simplement cette image de la page Facebook "Pour la transparence du patrimoine de F. Hollande et Valérie Trierweiler" :
Sans tourner autour du pot, Xavier Kemlin n'hésite pas un instant quand on lui demande son avis sur les tentatives de contre-feux de l’Élysée sur l'ISF de François Hollande : "Valérie Trierweiler n'aurait pas un patrimoine suffisant pour
que, avec François Hollande, ils doivent payer l'ISF (NDLR : seuil de
1,3 million €) ? Ça me fait bien rigoler. Je rachète n'importe quand à
M. Hollande sa villa avec piscine de Mougins à deux fois l'estimation qu'il donne officiellement !".
Des accusations de sous-estimation flagrante de patrimoine que le Canard Enchaîné faisait aussi, déjà en 2007 ! Le pourfendeur d'un capitalisme dévoyé Et le mur des cons du
Syndicat de la Magistrature, sur lequel les syndicalistes de ce
syndicat très à gauche épinglaient les visages de leurs ennemis ou
cibles ? Son existence ne surprend guère cet habitué des prétoires, pour
qui il ne fait aucun doute que la justice n'est plus rendue de manière
objective en France. Que ce soit pour avantager les politiques ou les
gros actionnaires dans les affaires où il s'estimait floué comme celle
du rachat d'Hyparlo.
Car si Xavier Kemlin a une bête noire en la personne de François
Hollande, il met dans le même sac les hommes politiques des trente
dernières années. Nicolas Sarkozy inclus, pour lequel il se flatte de
n'avoir pas voté. La France ne serait plus guère qu'une "république bananière".
Plus largement, c'est aussi aux dirigeants d'entreprise qui ont dévoyé
le système capitaliste qu'il s'en prend - dans différents procès contre
la Société Générale, Carrefour ou d'autres. Des grandes sociétés ou le
capitalisme managérial a remplacé l'entrepreneuriat d'hier et où les
cooptations dans les conseils d'administration sont faites pour caser
les amis plus que dans l'intérêt de l'entreprise. Une pratique largement héritée du secteur public en France, où la consanguinité avec l'administration continue à faire des dégâts réguliers.
Et le business angel qu'il est de souligner par ailleurs les dégâts massifs que la fiscalité cause à la France : en surtaxant les plus-values, la France décourage la création d'entreprise et le capital risque, en taxant le capital avec l'ISF, "un impôt au rendement négatif", la France fait fuir les dizaines de milliards de capitaux dont elle aurait besoin pour se redresser.
Mise à jour 18h20 :
Alors que Xavier Kemlin devait être l'invité du Grand Journal ce soir
29 avril, Canal + a annulé au dernier moment, indiquant qu'il n'y avait
"plus assez de place dans [leur] conducteur". Thomas Lacroix du groupe
Canal + a ajouté : " Loin de nous l'idée de vous boycotter, bien au
contraire, je me permets de garder contact avec vous pour vous recevoir
très prochainement." De son côté M. Kemlin estime quant à lui que cette
annulation est le résultat de pressions venues de l'Elysée.
En outre, M. Kemlin nous a indiqué qu'une vidéo postée par lui sur
Youtube au sujet de sa plainte, et visionnée plus de 450.000 fois, vient
d'être retirée.
« Lénine était le plus grand des hommes après Hitler et la différence entre le socialisme et la foi
d’Hitler est très subtile ». Joseph Goebbels Hollande vient de consacrer le nouveau timbre à l’effigie de
Marianne dont le modèle est une Ukrainienne, Inna
Schevchenko, fondatrice des Femen. Flattée, celle-ci a déclaré
qu’ainsi les cathos, les homophobes, et les opposants au mariage pour
tous… « seront obligés de lui lécher le cul ». Délicat, non ?
Voila bien à quel niveau de culture sait descendre mou 1er quand il souhaite
retrouver le doux parfum des étables de Corrèze qui lui est si cher.
Personne n’a remarqué, (l’inculture historique grandissant en
France), que cette consécration de la
nouvelle Marianne s’est faite au moment même où en Ukraine on pleure
le 80ème anniversaire de l’Holodomor, et ce n’est pas depuis l’Elysée
que soufflera un espoir de renouveau culturel. Mais quèsaco
« l’Holodomor » ? Si les crimes du national-socialisme font (à juste
titre), en France, l’objet de rappels constants des
historiens, des politiciens, des journalistes, des producteurs de
vidéos et de films, ceux du socialisme sont systématiquement passés sous
silence !
D’ailleurs les lois mémorielles (à sens unique) si strictes sur le national-socialisme, ne mentionnent jamais,
jamais, jamais… Le socialisme tout court !
Ce qui vous donne allégrement le droit de nier le Goulag, les procès staliniens, les génocides de masse de Mao
et même ceux de Pol Pot !
Le tout, sans encourir le moindre blâme, la moindre sanction, des bien pensants !
L’Holodomor a été
officiellement déclaré, en 2008, « crime contre l’Humanité » par l’Union européenne.
Mais notre presse nationale s’est bien gardée de le faire savoir à ses lecteurs et auditeurs, sans doute
« pour ne pas stigmatiser toute le peuple de
gauche », surtout
pas d’amalgame !
L’Holodomor, je répète à dessein le mot pour le graver dans votre mémoires, c’est le massacre organisé
de 7
millions d’Ukrainiens, blancs et chrétiens, par les communistes dans ces années 30 si chères à Jean-Philippe Désir, alias « Harlem » dans les lieux mal famés.
Ces 7 millions n’ont été qu’un
amuse-bouche, puisque les communistes staliniens, communauté dont
Marie-George Buffet, Robert Hue et tant d’autres sont toujours
d’honorables représentants en France, firent encore exterminer
quelques 11 millions de
soviétiques ukrainiens,tatars, juifs,
tchétchènes… entre 1937 et 1941 avant que leur alliance avec
les nazis ayant mal tourné, ne se concentrent sur le danger qu’Hitler
était soudain devenu pour eux…
Un Letton, de Lettonie… petit pays balte colonisé par les communistes en 1940, et illustre inconnu pour nos
médias aux ordres, a réalisé un film, « The Soviet Story », à
partir
d’archives occidentales, mais surtout de celles du régime stalinien,
tombées il y a une dizaine d’années dans le domaine public.
La vidéo du film (1 h 30) est difficile à trouver gratuitement, par contre des extraits sont accessibles dans
plusieurs langues… excepté le français !
L’adresse ci-dessous donne une version en anglais sous-titrée en ukrainien de la partie qui concerne
l’Holodomor, rassurez-vous, si vous ne comprenez pas l’anglais, les images se suffisent à elles-mêmes, hélas
Le plus terrible est que l’Holodomor, cette shoah ukrainienne, a été provoqué par un mensonge de Staline,
rappelant étrangement celui récent de mou 1er, avec :
« sa reprise du développement industriel et son inversion de la courbe du
chômage… » L’histoire de l’union soviétique n’est sur le plan
économique qu’une longue série d’échecs du socialisme appliqué à
l’économie qui, dès 1921, nécessita un retour à l’économie
de marché appelé la NEP, ou « Nouvelle Politique Economique ».
Les famines disparurent, les paysans s’enrichirent, notamment ceux (les « koulaks ») de l’Ukraine, grosse productrice de blé.
En 1930, Staline voulut montrer au monde, comme Mou 1er
aujourd’hui quand il raconte (sans rire) que la France a les meilleurs résultats économiques de l’Europe… Que l’économie socialiste donc, était si performante que l’URSS pouvait
exporter.
En 1930 toute la production alimentaire de l’Ukraine fut pour « servir de preuves »
exportée. Provoquant une famine incroyable, qui poussa la population
à la révolte, les Ukrainiens clamèrent qu’il n’était plus question de
leur voler leur blé. Alors Staline pour les punir, fit boucler le pays
pour que les Ukrainiens ne puissent pas fuir et
l’occident ne pas voir ce qui allait se passer.
Jusqu’en 1933 les paysans furent contraints de travailler sans
salaire (cela s’appel de l’esclavage), tous les
animaux sans exception abattus, toutes les réserves de nourriture
confisquées, les champs gardés par le NKVD (ancêtre du KGB). Ceux qui
tentaient d’y voler des grains de blé étaient abattus sur
place et toutes les récoltes furent exportées, provoquant une terrible
famine entrainant, pour la seule année 1933, 7 millions de morts et
des scènes de cannibalisme.
Ce fût le programme d’extermination d’un peuple le plus efficace jamais vu dans l’histoire de l’Humanité, en
dehors de toute intervention militaire extérieure.
Hormis cet épisode atroce de famine organisée et exécutée sans pitié, le film entier devrait être diffusé dans
les classes d’histoire, car il démolit deux mythes particulièrement bien ancrés dans notre pays :
Le premier mythe nous fait croire que le communisme, contrairement au nazisme, part d’une bonne
intention,
Le deuxième mythe consiste à faire croire que le socialisme internationaliste et le socialisme nationaliste
des nazis n’ont absolument rien en commun, grâce à une petite ruse sémantique.
Si au lieu de traduire le mot « nationalsozialismus » par « national-socialisme » qui est un germanisme, on le traduit en bon français par
« socialisme national », ça change tout, et ça… socialistes et communistes bien
sur ne le veulent pas !
Dans le film, Edvins Snore (le Léton) nous raconte, témoignages,
images et documents d’archives à l’appui,
l’histoire commune de deux branches radicales du socialisme : le
socialisme-national allemand et le socialisme-internationaliste russe.
Le marxisme, doctrine du socialisme, c’est la guerre des
classes, et la guerre des classes implique de liquider
une partie de la population. Car pour restructurer la société, il faut
d’abord éliminer non seulement les opposants politiques, mais aussi les
intellectuels, les meilleurs travailleurs, les
artistes non conformes à la doctrine, etc.
Des groupes entiers de la société.
C’est le genre d’ingénierie sociale qu’ont mis en œuvre Lénine,
Staline, Mao et Pol Pot, pour ne citer que les
socialistes les plus sanguinaires. Cette ingénierie sociale forcée
répond aussi à des critères ethniques lorsque des peuples entiers sont
considérés comme trop réactionnaires.
Karl Marx prônait lui-même « l’extermination des Serbes et autres peuplades slaves, ainsi que les Basques, les Bretons et les
Highlanders d’Écosse », tous des peuples trop peu évolués pour la révolution socialiste et faisant ainsi obstacle à l’inéluctable « progrès…» de
l’humanité.
Elle fut mise en œuvre par le socialiste-national Hitler qui avait décrété que « les races nuisibles au progrès socialiste de l’Humanité » étaient les Juifs, les Roms et
les Noirs, entre autres…
C’est cette ingénierie sociale qui imprégnait sans doute la tête de Pierre Bergé, quand il souhaitait
« des bombes sur la Manif pour tous », et celle de Clément Méric disant
que « ils ne devraient même pas être vivants… ».
C’est celle qui est mise en œuvre de façon plus douce, plus pernicieuse et plus lente par ceux qui veulent
aujourd’hui remplacer le peuple français par des peuples immigrés plus dociles au « progrès » que seraient pour eux, le multiculturalisme et le métissage généralisé, et
incitent le peuple français à s’homosexualiser, sous prétexte « d’égalité », afin de réduire sans doute encore plus un taux de fécondité déjà
faible.
Dans les années 30, à l’odeur nauséabonde selon les socialistes…
Ceux-ci soutenaient Hitler dans leur majorité,
que ce soit en France (faites vos propres recherches) ou dans les pays
anglo-saxons, où le socialiste Georges-Bernard-Shaw promouvait le
nazisme dans les médias. Et ce n’était pas parce qu’il
ignorait les crimes qu’Hitler allait commettre, non, bien au
contraire c’est justement parce qu’il les connaissait !
Shaw demandait publiquement que les personnes inutiles pour la société soient assassinées de manière
humanitaire (sic), Il « encourager l’euthanasie pour les plus de 62
ans », demande que fait maintenant Jacques Attali.
Le socialiste Shaw lança même dans le journal Listener du 7 février 1934 un appel aux scientifiques pour qu’ils
découvrent un gaz « humanitaire » qui permettrait de tuer instantanément
et sans douleur.
Shaw en avait rêvé, les nazis le mirent aux point 10 ans plus tard, sous le nom de Zyclon B !
Heureusement en France, tous les socialistes n’étaient pas d’accord, et nos modernes socialistes s’appuient sur
cette minorité pour sauver leur « morale ». Ceux-là, (cette
minorité)
considéraient comme inacceptable de tuer les gens par catégories de
races ! Car pour suivre les enseignements de Marx, la sélection devait
être basée sur l’appartenance de classe… Un pays
vraiment marxiste devait exterminer sa population avant tout selon le
critère de
classe et non de race !
Ah ! Mais sa fait
toute la différence madame !
C’est ce que pense sans doute, le ministre Vincent Peillon quand il dit « regretter que les catholiques ne puissent être supprimés… ». Et il s’appuie, lui aussi,
sur Marx lorsque qu’il déclare, « Les classes et les races trop faibles pour
maîtriser les nouvelles conditions de vie doivent laisser le champ libre… » Elles doivent périr dans l’holocauste révolutionnaire sans doute ?
Supprimez le mot « race » comme la fait mou 1er, et il reste les
classes : réacs, hétérosexuels, chrétiens, riches, chefs d’entreprises…
Le décret 0054 du NKVD soviétique du 28 novembre 1940, publié en pleine période du grand amour entre les
communistes et les nazis, précisait : « Doivent exclus de la
société
socialiste…les membres de partis politiques, les personnes qui ont été
exclues du parti communiste, les réfugiés, les étrangers, les personnes
qui ont voyagé à l’étranger, les personnes qui font de
l’esperanto (!), les philatélistes (!!), le personnel de la Croix
Rouge, les personnes qui mènent une activité paroissiale, les membres du
clergé, les membres actifs des communautés religieuses,
les aristocrates, les propriétaires terriens, les commerçants aisés,
les banquiers, les industriels, les restaurateurs et les hôteliers… ».
A bon entendeurs, salut !
André GALILEO The Soviet Story full movie (2008)
"There is a huge artificial boom going on," warns Jim Rogers as for the
first time in history, all the world's major central banks are
simultaneously printing money. While he remains adamant of the positive
outlook for agriculture, the fact that "the whole world is
trying to debase their currencies," produces a "major disconnect"
between asset values and economic realities. Stocks are at new
highs, not based on reality, but on printing presses "and that cannot
work... this is going to end very very badly." While not all western
economies are as egregious as others, the intertwined nature means their
fate remains very much tethered to the US, and as Rogers concludes, "everybody will suffer, be very very careful as these are perilous times."
The Cyprus Bail-In seems to be coming in as 47.5%.
Keep in mind that the loss is due to the banks holding debt from Greece
that the EU promised would never happen. The entire European Banking
System is at tremendous risk. Aside from the issue of proprietary
trading that went sour as in New York, here we also have the problem
that the banks held as AAA reserves the bonds of sovereign member
states. So here we have the faulty design of the Euro undermining the
banking system on a grand systemic level. This has even put Switzerland
at risk for they have a ton of euros they have been buying trying to
keep the Swiss franc pegged to a sinking ship. Switzerland is getting
trapped by the chaos of the EU and their attempt to issue new Eurobonds
after the German elections will also fail. They are now going to have to
redeem ALL outstanding euro debt of all sovereign member states to save Europe.
The dollar is setting up to be the ONLY viable
currency. We have the September debt ceiling battle ahead and Obama’s
cry to increase taxes by $1.6 trillion. This is running the risk of
massive deflation. The budget deficit is declining because the bailouts
are done for now and the Fed is running around telling the bankers to
re-calibrate their models and that they will NOT be
bailing out proprietary trading next time around. Firms like Goldman
Sachs will be forced to suffer their own losses for once. They will wine
and cry behind the curtain that losses belong to the taxpayer and
profits go to them. But this may fall on deaf ears this time around
since it will coincide with the 2016 elections. We need to drive a stake
in the heart of proprietary trading by banks once and for all. If they
want to trade with other people’s money, convert to a hedge fund.
The deficits are moving lower and what will start to kick them higher
will be the rise in interest rates. This is why the Fed is telling the
bankers to wake up for there may not be the flight to quality that has
been traditional up to this point.
Our models are still warning no HYPERINFLATION.
Sorry! Find another bullshit sales pitch to fool the public. We are
facing bail-ins in Europe on a grand scale, G20 hunt for every red
penny, and Obama preaching more and more tax increases, with munis doing
into default because they cannot pay the pensions and maintain current
service levels. Everything around us is imploding and this is reflected
in the massive decline in liquidity that is off by 50% from 2007 levels.
This is how EVERY major economy has collapsed – complete implosion that destroys the economic foundation.
So while the politicians are in search of themselves out there, they
have ignored the impact of their Marxist policies. They will not relent
because to do so requires self-inspection and realization that the
economic theories are dead wrong and are seriously overrated. Government
in its all powerful Marxist mantle is the problem and it cannot see
that the lights are fading. The Marxist haven is not all what it is
cracked up to be. Economists and Politicians see themselves as the elite
entitled by the divine hand of God to dictate how society should
function. They never ask – What if we are wrong?
They have no contingency plan but to buy tanks and bullets while
trying to cut off all supplies to private gun ownership to prevent a
revolution. What will happen when people who have worked all their lives
under the promise they could retire as the public workers in Detroit?
Everyone who has believed this nonsense of perpetual utopia will come
crashing down from their shooting stars. This is what Homeland Security
is all about – protecting government from the delusional people as we
see government workers rioting in Greece.
What I am saying here is not popular or fashionable because people do
not want to think of themselves as fools. But thinking perpetual
benefits would always be there for public workers is a wrong assumption
that no matter how long it has gone unquestioned does not make it right.
Too many people remain confused that a nation is its government. People
have been crowning themselves with titles and honors, but it does not
elevate them in reality. One day the emperor is seen bare-ass naked.
Government and society are two distinct entities. The people are not
government and government cannot claim the mantle of the people while
exploiting them to sustain its own power. The blue skies of Marxism are
fading to dark grey and the lights that appeared on the horizon have
been extinguished. I try to explain this is how all empires, nations,
and city states have historically always failed (not HYPERINFLATION)
in my own last breath hoping to avoid the darkness if only we could
stop and look before we crash and burn. In this quest, I will fail for
who am I to change the fate of humankind.
Si nous étions débarrassés des cocoricos de la directrice du FMI, la connaissance populaire de l'économie réelle progresserait.
Le plus grand problème économique du moment est moins la récession
que le malentendu entre le discours politique et l'économie réelle. Pour
en comprendre la nature, on s'en référera à une pièce de théâtre : Chantecler, écrite par Jean Rostand et jouée à Paris en 1908.
Les meilleures leçons d'économie ne se trouvent pas nécessairement
dans les manuels d'économie : Chantecler est l'histoire d'un coq de
basse-cour. Chaque matin, au réveil, ce coq chante, alors que le soleil
se lève. Il est donc convaincu que c'est lui qui fait lever le soleil.
Jusqu'à un matin fatal, où se réveillant trop tard, il découvre que le
soleil est levé sans qu'il n'ait chanté : Chantecler se suicide.
Eh bien, la plupart des hommes politiques en Occident et plus encore
les technocrates des institutions internationales, se prennent pour
Chantecler : ils imaginent que leurs palabres et leurs prévisions
déterminent un taux de croissance. Les peuples intoxiqués par tant de
discours, finissent par y croire et attendent de cette classe politique
locale et internationale qu'elle produise la croissance annoncée. Hélas,
la croissance n'obéit pas aux injonctions publiques ! L'histoire
économique nous enseigne que gouvernements et institutions
internationales ont une grande capacité pour détruire l'économie mais
très peu pour la construire. La destruction ? Elle est facile :
fabriquer de l'inflation monétaire, creuser des déficits publics,
financer des infrastructures inutiles, nuire aux échanges marchands,
nationaux et internationaux, annoncer des prévisions absurdes, gélifier
le marché du travail, planifier des investissements industriels à la
mode, telles sont les flèches empoisonnées qui figurent dans le carquois
politique. Lire la suite@contrepoints.org
Look at this description of Detroit from today’s Observer: What isn’t dumped is stolen. Factories and homes have
largely been stripped of anything of value, so thieves now target cars’
catalytic converters. Illiteracy runs at around 47%; half the adults in
some areas are unemployed. In many neighbourhoods, the only sign of
activity is a slow trudge to the liquor store.
Now have a look at the uncannily prophetic description of Starnesville, a Mid-Western town in Ayn Rand’s dystopian novel, Atlas Shrugged. Starnesville had been home to the great Twentieth Century Motor Company, but declined as a result of socialism: Read more@http://blogs.telegraph.co.uk/
Si vous voulez voir le résultat final que donnera la politique menée par Obama, alors regardez du côté de Detroit. Vous pensiez que La Grève (Atlas Shrugged) d'Ayn Rand était une fiction ?
Voici la description que The Observer fait de Detroit :
"Tout ce qui n'est pas jeté est volé. Les usines et
maisons ont été dépouillées de quasiment tout objet de valeur. Les
voleurs s'en prennent désormais aux pots d'échappement de voitures.
L'analphabétisme atteint les 47%. La moitié des adultes de certaines
zones sont au chômage. Dans de nombreux quartiers, le seul signe
d'activité est une personne marchant lentement vers le magasin de
spiritueux."
Maintenant, voici la description étrangement prophétique de
Starnesville, une ville du centre-ouest des États-Unis dans le roman
dystopique d'Ayn Rand, La Grève. Cette ville avait été le foyer de la grande Twentieth Century Motor Company, mais avait décliné à cause du socialisme. Lire la suite@contrepoints.org
