Une vidéo fait scandale autour des avantages indécents dont bénéficient les députés européens.
Vous me connaissez tous, vous avez été 40.63% à vous être déplacé un
dimanche matin de 2009 pour m’élire, vous ne voyez toujours pas qui je
suis ? Voyons, qui appelle-t-on pour lutter contre l’évasion fiscale et
les fraudeurs ? Nous, les ghostbus… députés européens !
Cela fait bientôt 4 ans que je lutte en faveur de vos libertés et de vos droits, ma dernière grande victoire remonte à la dénonciation de l’huile de palme
qui a sans aucun doute contribué à améliorer votre quotidien. Non ? Ces
derniers temps j’ai changé d’ordre de bataille. Oui c’est vrai, je mène
dorénavant une lutte incessante et acharnée face aux évadés fiscaux,
aux fraudeurs, aux riches, rien que de les imaginer près de moi me donne
des frissons dans le dos brrrr. J’ai changé vos vies et vous pouvez
m’en remercier. Enfin, c’est plutôt à moi de vous remercier car vous
avez également changé la mienne.
Grâce à vos impôts nationaux, j’ai l’honneur d’être rémunéré 6 200 €
net par mois, ainsi que d’avoir des indemnités de frais généraux
s’élevant à 4 299 € par mois, un remboursement des frais de transport,
une indemnité annuelle de voyage de 4 243 €, puis une indemnité
journalière de 304 € selon ma présence au Parlement lors des sessions
qui ont eu lieu une dizaine de fois par mois. Au total je touche près de
15 000 € par mois et je dispose d’une enveloppe globale mensuelle pour
payer mes collaborateurs de 21 209 €. Bon, je vous vois venir, autant
vous rassurer tout de suite je paie mes impôts, cher monsieur, à hauteur
de 12%. J’ai quand même le droit de faire respecter mon droit de
propriété, non ? Je touche 70% de mon dernier salaire en guise de
retraite au bout de 15,5 années de travail intense certes, mais il faut
tout de même reconnaître que je travaille dans des conditions
difficiles.
J’ai eu vent d’une vidéo
sur internet qui vise à nous compromettre, comment des journalistes
osent-ils nous montrer de cette manière devant les nobles concitoyens
européens ? D’autant plus que l’on me voit dans cette vidéo, une coupe
de champagne à la main entre deux votes, un petit restaurant quatre
étoiles en guise de cantine, un peu d’art moderne comme décoration, et
quand je n’ai pas envie de travailler j’ai ma petite technique à moi…
Approchez, je vais vous la chuchoter : je rentre discrètement poinçonner
mon ticket, un coup d’œil à gauche, un coup d’œil à droite, puis je
fais le tour du bâtiment avant de sortir comme si de rien n’était, mais
avec mes 304€ du fait de ma « présence » au Parlement.
Comment ? Vous me traiter de fraudeur moral ? Je traque des évadés
fiscaux alors que moi-même je ne suis pas soumis à ce système de
spoliation dont je suis l’heureux inventeur mais auquel je ne suis pas
soumis, vous ne comprenez pas, je suis un personnage ambigu aux
multiples facettes, oui c’est ça et non pas un hypocrite. J’en oublie
même l’animosité entre mon parti et mon parti rival autour d’une bonne
coupe de champagne, rien de tel pour se désaltérer pendant ma pause de
11h. Vous m’accusez d’avoir oublié mes principes et ce pourquoi les
concitoyens m’ont élu ? Non, je ne pense pas. Il est vrai qu’à une
certaine époque M. Bové démontait les Mcdonald’s avec sa clé à molette
mais aujourd’hui regardez donc, il valide la mise sur le marché de toute
sorte d’OGM, il évolue dans sa pensée voilà tout, pas de quoi en faire
un drame.
Il est vrai qu’en ce moment les temps sont durs, après que M. Cahuzac
se soit fait attraper alors qu’il devait lui-même lutter contre
l’évasion fiscale, nous, les députés français, nous sommes sentis
obligés de divulguer nos patrimoines. Heureusement, nous avons bien géré
notre affaire : si un citoyen français souhaite consulter mon
patrimoine, il sera fiché au sein de l’administration qui m’en enverra
une copie et ça ne s’arrête pas là … S’il divulgue ces informations, il
sera réprimé par la loi. C’est donnant-donnant avec nous.
J’ai surtout beaucoup de problèmes avec l’opinion publique : j’ai des
avantages énormes, je me moque du contribuable européen, je suis
financé par l’argent public mais en plus j’ai le culot de prôner une
réduction des déficits. Entre l’austérité de l’État et des institutions
européennes face à votre austérité j’ai choisi cette deuxième option.
N’en suis-je pas moins crédible lorsque je joue le moralisateur de
première en parlant de « la perception de l’équité » comme le dit M.
Barroso, de la taxation de plus en plus forte exercée contre ceux qui
réussissent, ou encore de ma haine du « riche » que j’arrive plutôt bien
à imprégner au peule alors que moi-même je fais partie de cette
catégorie sans y connaitre les méfaits de l’étouffement fiscal ?
Toutefois, parfois lorsque j’y réfléchis, je me dis que les paradis
fiscaux sont peut-être la conséquence de ma politique. Depuis le départ
je m’efforce de traiter la conséquence et non le pourquoi du véritable
problème, les paradis fiscaux ont toujours existé mais depuis plusieurs
années maintenant, ils connaissent une forte prospérité dont je n’arrive
pas à comprendre la raison. Ma conception étatiste de l’impôt me
conduit à imposer au maximum la personne qui réussit le plus, et ce dans
un système très compliqué et incertain juridiquement, peut-être est-ce
la cause de cette prospérité. Ainsi, dans ce système hypercomplexe cette
personne fera tout pour échapper à cet impôt jugé injuste. L’enjeu pour
moi serait donc de simplifier le système, réduire les impôts, toutes
ces initiatives contribueraient à une lutte contre ces paradis
j’imagine, non ?
M’enfin, je me moque de toutes ces questions philosophiques, je
fonctionne non pas dans le pragmatisme mais dans le sens du vent, les
paradis fiscaux sont décriés alors je surfe sur cette vague même si je
peux moi-même être considéré comme un fraudeur moral en raison de mon
statut privilégié, mes avantages, et surtout le fait que je n’assume pas
tout cela.
J’ai cru lire que certains libéraux sur ce site appelaient à la
résistance, calmez-vous rapidement car le Parlement français a décidé de
mettre en œuvre autant de moyen pour la lutte contre l’évasion fiscale
que dans la lutte contre le terrorisme ! Collaborez avec l’État
concitoyen sous peine de graves sanctions, retour vers le futur temps de
Vichy ou de Robespierre, au choix.
Je dois déjà vous quitter, il faut que j’aille confirmer ma présence à
cette session du Parlement pour touch… mettre mon travail à profit en
cette belle journée ensoleillée.
No comments:
Post a Comment